策略模式：定义一系列的算法，单独封装并使它们可以相互替换。这一模式可以使算法独立于使用它的客户而变化。
策略模式
策略模式 Strategy[ˈstrætədʒi] Pattern：定义一系列算法的方法，从概念上看，所有的这些算法完成的多是相同的工作，只是实现不同，他们可以使用相同的方法来调用算法，减少了类之间的耦合。
类图结构
结构解析
Strategy
抽象类，策略类，定义算法。 ConcreteStrategy
实现类，算法的具体实现。 Context
环境类，上下文，持有当前策略的引用。客户端可以通过上下文动态切换算法。
示例
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
|
public abstract class Strategy {
public abstract void algorithm();
}
public class ConcreteStrategy1 extends Strategy {
@Override
public void algorithm() {
System.out.println("ConcreteStrategy1: Bubble sort.");
}
}
public class ConcreteStrategy2 extends Strategy {
@Override
public void algorithm() {
System.out.println("ConcreteStrategy2: Insertion sort.");
}
}
public class Context {
private Strategy strategy;
public void setStrategy(Strategy strategy){
this.strategy = strategy;
}
public void algorithm(){
strategy.algorithm();
}
}
public class TestStrategy {
public static void main(String[] args) {
Strategy strategy = new ConcreteStrategy1();
Context context = new Context();
context.setStrategy(strategy);
context.algorithm();
strategy = new ConcreteStrategy2();
context.setStrategy(strategy);
context.algorithm();
}
}
ConcreteStrategy1: Bubble sort.
ConcreteStrategy2: Insertion sort.
|
示例中，策略的选择由客户端来决定。
总结
策略模式简化了单元测试，每个算法是一个独立的类，可以通过自己的接口单独测试。策略模式同时体现了开闭原则：策略模式把一系列的可变算法进行封装，从而定义了良好的程序结构，在出现新的算法的时候，可以很容易的将新的算法实现加入到已有的系统中，而已有的实现不需要修改。
状态模式与策略模式的异同
- 相同点
策略模式也是为了消除或者简化条件语句，和责任链模式，状态模式很类似。所以类图结构上看起来几乎没有太大区别。
- 不同点
状态模式中各个状态子类都必须知道它的下一个状态是什么，并且逻辑判断都转移到子类中，客户端并不了解状态的转换逻辑。而策略模式中各个子类是并级的，可以相互替换，他们并不存在状态转换的关系。策略模式是针对单一并行算法的替换，客户端需要提前了解各算法差异，并在策略模式中指定一种算法。
策略模式和责任链模式的异同
- 相同点
在功能职责上都是用来简化或消除条件判断，客户端在使用时需要提前指定使用哪种策略，或者指定责任链模式中的下一个继任者。
- 不同点
两者在类图上有区别，责任链模式需要持有下一个责任人的引用，策略模式多一个上下文类，由上下文类来持有具体的策略。责任链模式存在级差，每个子类拥有不同的责任权限；而策略模式子类都是并级的，客户端在选用时只需要选择一种策略。
参考文档